10款擦窗机器人比拼:BOBOT(WIN701)样品清洁能力较差

费者合切的角度开拔本次对照试验从消,器人处事特色连系擦窗机,目标举办测试和对照对样品的9项职能。

相似面积的有框玻璃内举办本次明净掩盖率测试是正在。相似浓度的泥液并晾干通过平均地喷洒等量,的运用境遇模仿真正,有污渍的区域并估计打算掩盖率统计两次擦拭完毕后依然留。

计了络续电体例(UPS)10款擦窗呆板人内部均设,告终无意断电守卫通过采用电池续航,时分越久电池续航,能越好安闲性。擦窗呆板人能否安闲牢靠地处事吸附力的强弱更是直接合连到。

般分为6个品级噪声的分贝一,B是较为理念的安逸境遇此中30dB~40d,会影响停顿和睡眠而高出50dB就。测试中正在此次,款也抵达了58dB噪声均匀值最低的一,过65dB3款噪声超。差值9dB(见表1)最大噪声与最幼噪声。

运用体验的紧急目标噪声是合连家用电器,较合心的方面也是消费者比。器人处事时因为擦窗机,速挽回电机高,腔壁及风机壳体表面高速气体进攻负压,器人正在平常处事时形成噪声电机运转和气动进攻使得机,幼噪声为了减,行了降噪优化个人产物进。

窗呆板人国度强造性或引荐性模范因为目前国内还没有现行有用的擦,能参考了形似产物的干系模范本次对照试验评测项目尽可。家用线个人:干式真空吸尘器 职能测试手法》实在为:GB/T20291.1-2014《,家用干式明净呆板人职能测试手法》GB/T34454-2017《,《家用和形似用处明净呆板人》QB/T4833-2015。

噪音试。费者可能现场试机正在线下选购的消,正在己方可回收领域内体验一下噪声是否。

如例,3)样品昭示适当多重材质10#金丝黛(HCR-,擦拭瓷砖时但实践正在,的裂缝误判成边框极易把两块瓷砖,正在原地打转使得呆板,常的明净处事无法举办正。10#金丝黛(HCR-3)的传感器极易卡正在无框玻璃的周围处5#由利(UW-G600-PT)、6#科语(W902)、,测才能变弱导致周围探。来说总的,人声援的功效相对较多价钱高贵的擦窗呆板,感较好且运用。持的功效相对较少价钱较低的产物支,用不佳的境况且个人存正在使。

擦窗呆板人的厚度是否合用于明净带防盗窗的窗户合心机身的尺寸与整机质地首要是便利消费者鉴定,于收纳与带领以及是否便。

相似面积、等量污渍的玻璃所需时分明净效用首要查核擦窗呆板人擦拭。测试通过,洁效用分别显着10款样品的清。1)样品需求348秒才可擦拭完毕一壁玻璃明净时分最长的2#BOBOT(WIN70,388)样品仅需115秒(见表1)耗时最短的1#玻妞(HOBOT-。

方面归纳评判擦窗呆板人的明净才能本次测评从明净掩盖率和明净效用两。运用境遇的多样性思考到擦窗呆板人,尘表面两种污渍境况举办明净分辨对潮潮湿滑表面和干燥灰,的均匀值为最终结果得出两次擦拭时分。

消费者合切的职能目标之一擦窗呆板人的明净才能是。化程度高的擦窗呆板人拥有旅途回想、智能,效用好明净,能取得相应的保障同时明净掩盖率也。的擦窗呆板人智能化程度低,率相对较高固然明净效,率不必然高但明净掩盖。

确标注了续航时分10款样品均明,时分整体大于昭示时分测试结果显示实践续航,过30分钟此中8款超。6)样品比起码的1#玻妞(HOBOT-388)样品多出了45分钟时分最长的5#由利(UW-G600-PT)、9#罗弗尔(CC90,差异明显电池容量。

寒冬时值,渐大风沙,上积尘要紧窗户的玻璃,需求擦玻璃住户时常。层住户来说但对楼房高,光和辽阔视野的同时玻璃窗带来了精良采,擦不到、窗户太大又擦得腰酸背痛……科技变更糊口明净困难也随之而来:窗户表侧欠好擦、太高的地方,年来近,公共的视野——擦窗呆板人一款新型智能家电走进了。

擦玻璃机遇器人会不会坠落?这些题目又难住了浩瀚消费者什么品牌的擦窗呆板人对照好?选购时该当留心哪些方面?。在即,会“急消费者之所急”江苏省南京市消费者协,呆板人产物发展了对照试验对墟市上发售的10款擦窗,擦窗呆板人产物供给参考为消费者选购安闲牢靠的。

道添置产物通过正道渠。后保修特地紧急电器产物的售,产物售表态对更有保证通过官方渠道添置的。

明净才能比照图可能看出通过10款擦窗呆板人,盖率全体发挥较好10款样机的覆,之间仍有不同但区别样品。88)、10#金丝黛(HCR-3)样品掩盖率较低的1#玻妞(HOBOT-3,OT-298)样品仍有差异与较高的3#玻妞(HOB。

污渍境遇更为苛苛但因为评测模仿的,积聚境况恐怕会有所改良实践居家运用时土壤的。

选购按需。确己方的运用需求消费者起首应明,装有防盗窗等如价位、是否,性添置针对。

样品的明净才能归纳考量10款,、4#科沃斯(WG811)、9#罗弗尔(CC906)样品发挥优异1#玻妞 (HOBOT-388)、3#玻妞(HOBOT-298),701)样品明净才能较差2#BOBOT(WIN,程容易闪现卡顿局面首要是由于擦拭过,效用较低导致擦拭。

用后使,抹布和履带(如有)应实时明净呆板的,多影响下次明净成绩造止因尘土积聚过。188体育平台,间 (发起4-6个月)充电一次擦窗呆板人的电池应每隔一段时,的运用寿命确保锂电池。

重量(含平常处事状况下所需的整体附件)对照试验分3次丈量机身的长、宽、厚和,行为最终结果取其均匀值。(仿单、网页音信)无较大分别10款样品的实测结果与其昭示的,吻合根基。

方面的结果归纳考量两,0-PT)和9#罗弗尔(CC906)样品发挥优秀4#科沃斯(WG811)、5#由利(UW-G60,池续航才能较好其吸附力和电,职能较高即安闲。

洁后的玻璃通过视察清,区域首要聚会正在内框的四个角上察觉方形履带式擦窗呆板人脱漏,呆板人除了角落表卵形挽回式擦窗,掩盖率也较低上下周围的。表此,都有区别水准的土壤积聚局面10款擦窗呆板人正在边框内侧,#赫特(W55)、8#福玛特(W600)对待较干的污渍无法彻底扫除2#BOBOT(WIN701)、3#玻妞(HOBOT-298)、7。

共计10款样品本次对照试验,9个国表里品牌涉及墟市主流的,的处事职员以遍及消费者身份均由南京市消费者协会委托,(京东、苏宁易购、天猫)等渠道添置从墟市实体店(家电卖场)、电商平台。830元到3280元不等10款样品的发售单价从,人和双吸盘挽回式的卵形擦窗呆板人组织类型包括履带式的方形擦窗呆板。

分辨施加笔直机身与笔直向下的力本次评测通过正在擦窗呆板人机身上,力值以评估样品的吸附力记载使呆板掉落的均匀;电并吸附正在明净玻璃上通过将擦窗呆板人充满,开电源然后断,再次充满电所需求的时分来评判电池的职能记载擦窗呆板人从玻璃上掉落的时分以及。

标识看。、仿单或网页昭示音信详明浏览产物的铭牌标识,能等是否知足需求知道产物尺寸、功,不行轻信店家的流传对待未标明的音信。

购家用电器时消费者正在选,遍合切的一项目标产物的能耗也是普。才能时也记载下了所泯灭的电能本次正在评测擦窗呆板人的明净。人能耗广泛较低10款擦窗呆板,.003千瓦时的电量最低的两款仅泯灭了0。身的功率较幼相合系这也跟擦窗呆板人本。

也有较大悬殊笔直机器拉力,(WG811)样品最大为4#科沃斯,80N实测,BOT-388)样品最幼为1#玻妞(HO,即从玻璃上坠落实测仅需32N。

时全体噪音较大擦窗呆板人处事,60分贝以上7款样机抵达。用时使,持必然的隔绝人机最好保。

功效认。能性情各有区别产物流传的功,注与明净力和安闲性干系的参数谋求性价比的消费者可能重心合,续航时分、吸力巨细等如明净掩盖率、断电。

计议、开始回想、长途掌管功效全体的机型都有防跌落、旅途。声援的功效较多价钱高的产物,声援的功效较少价钱低的产物,能无法告终的境况且存正在个人昭示功。

耗广泛较低样机的能,品因半途多次闪现卡顿局面导致能耗较高仅有2#BOBOT(WIN701)样。

、明净效用、噪音、吸附力、电池续航、能耗、功效反省评测项目首要涉及:机身尺寸、整机质地、明净掩盖率。

池续航才能悬殊吸附才能、电。力最大为80N实测笔直机器拉,32N最幼为。航最大达70分钟实践断电后电池续,25分钟最幼仅。

用时使,去除表面风沙应尽量先干擦,湿擦再,条件喷洒明净液且遵照仿单的,抹布过湿闪现打滑局面造止擦窗呆板人由于;有防跌落功效全体的机型都,该当先系好安闲绳但正在运用时如故,空坠落防备高;清扫到玻璃的每个角落擦窗呆板人不恐怕全体,玻璃内框角落和周围区域擦拭完毕后应重心合心。

呆板人的功效10款擦窗,示具备的功效性情根基适合产物明。依然存正在必然的题目不过正在实践运用中。